define('DISALLOW_FILE_EDIT', true);
define('DISALLOW_FILE_MODS', true);
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-config.php:79) in /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1902
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-config.php:79) in /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1902
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-config.php:79) in /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1902
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-config.php:79) in /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1902
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-config.php:79) in /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1902
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-config.php:79) in /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1902
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-config.php:79) in /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1902
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-config.php:79) in /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1902
{"id":2591,"date":"2012-05-31T10:14:26","date_gmt":"2012-05-31T08:14:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/?p=2591"},"modified":"2012-11-27T02:21:17","modified_gmt":"2012-11-27T00:21:17","slug":"wnioski-po-aktualizacji-algorytmu-pingwin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wnioski-po-aktualizacji-algorytmu-pingwin\/","title":{"rendered":"Wnioski po aktualizacji algorytmu „Pingwin”"},"content":{"rendered":"
W ostatnim czasie mia\u0142a miejsce aktualizacja algorytmu \u201ePingwin\u201d (moje pierwsze przemy\u015blenia odno\u015bnie aktualizacji) i my\u015bl\u0119, \u017ce mo\u017cna zrobi\u0107 ju\u017c ma\u0142e podsumowanie. Cho\u0107 podobna przez SERPy przesz\u0142a ju\u017c kolejna wersja aktualizacji Pingwin 1.1, ale pewien schemat dzia\u0142ania mo\u017cna zauwa\u017cy\u0107 ju\u017c teraz. Swoj\u0105 drog\u0105 Google mog\u0142oby wymy\u015bla\u0107 jakie\u015b bardziej neutralne nazwy<\/strong>, dla cz\u0119\u015bci os\u00f3b po ostatnich zmianach pingwin b\u0119dzie si\u0119 kojarzy\u0142 negatywnie (tak jak panda) a co winne to zwierz\u0105tko, \u017ce tak poprzestawia\u0142o wyniki.<\/p>\n Najlepiej przyj\u0119\u0142y (co mi\u0142e) update strony moich klient\u00f3w i firmowa – tutaj albo strony utrzyma\u0142y pozycje, albo zanotowa\u0142y niewielkie wzrosty (tak do +2 w top 10). No i jedna nowa strona, kt\u00f3ra mnie zadziwi\u0142a i posz\u0142a w g\u00f3r\u0119 (zwi\u0119kszy\u0142a ruch z 15 odwiedzin dziennie do 400).<\/p>\n Dalej nie by\u0142o ju\u017c tak dobrze cho\u0107 wi\u0119kszo\u015b\u0107 serwis\u00f3w utrzyma\u0142a pozycje dla fraz prowadz\u0105cych do strony g\u0142\u00f3wnej, ale straci\u0142a dla fraz na podstronach (\u015brednie spadki dla stron g\u0142\u00f3wnych porz\u0105dnych serwis\u00f3w – 2 pozycji, dla s\u0142abszych – 6, dla podstron odpowiednio 7 i 22).<\/p>\n No i dwie strony zaliczy\u0142y spektakularny spadek po kilkaset pozycji dla wi\u0119kszo\u015bci fraz. W jednym z nich obroni\u0142y si\u0119 4 z oko\u0142o 50 fraz.<\/p>\n W sumie analiz\u0119 robi\u0142em na jaki\u015b dwudziestu stronach<\/strong> – nie jest to jaka\u015b du\u017ca pr\u00f3ba – jednak ju\u017c na takiej pr\u00f3bie wida\u0107 (po sposobach linkowania i optymalizacji) co mia\u0142o wp\u0142yw na takie zachowania stron.<\/p>\n Pierwszy wniosek jaki mi wyszed\u0142 – filtr<\/strong> (tak ja przynajmniej rozumiem t\u0105 kar\u0119 dla stron) dzia\u0142a na konkretn\u0105 stron\u0119 (podstron\u0119) i fraz\u0119<\/strong>. To znaczy, \u017ce strona g\u0142\u00f3wna mo\u017ce by\u0107 zafiltrowana na jedn\u0105 fraz\u0119 a na inn\u0105 zachowuje swoje pozycje. Mo\u017ce by\u0107 te\u017c tak, \u017ce jedna podstrona w serwisie ma filtr a inne zachowuj\u0105 si\u0119 zupe\u0142nie normalnie. Oczywi\u015bcie ca\u0142a strona te\u017c mo\u017ce polecie\u0107 w niebyt.<\/p>\n Drugi wniosek jest po\u0142\u0105czeniem trzech element\u00f3w – \u017ar\u00f3de\u0142 link\u00f3w, anchor\u00f3w i czasu<\/strong>. Im bardziej ujednolicone te elementy tym wi\u0119kszy spadek. To znaczy, im bardziej zbli\u017cone \u017ar\u00f3d\u0142a link\u00f3w (np. linkowanie z samych katalog\u00f3w i precli) i podobie\u0144stwo anchor\u00f3w (Google dobrze rozpoznaje zar\u00f3wno odmiany jak i synonimy s\u0142\u00f3w) tym wi\u0119ksze prawdopodobie\u0144stwo filtra.<\/p>\n My\u015bl\u0119, \u017ce rozk\u0142ad link\u00f3w w czasie<\/strong> ma te\u017c znaczenie, to znaczy, \u017ce dzia\u0142ania SEO i pozyskiwania link\u00f3w charakteryzuje si\u0119 pewn\u0105 regularno\u015bci\u0105 a linkowanie naturalne nie. Prawdopodobnie znaczenie ma te\u017c jako\u015b\u0107 link\u00f3w w czasie, przy dzia\u0142aniach SEO najcz\u0119\u015bciej schemat wygl\u0105da tak – najpierw najlepsze linki a z czasem coraz s\u0142absze.<\/p>\n Jednym s\u0142owem aktualizacja algorytmu Pingwin bazuje na profilu link\u00f3w i metodach ich pozyskiwania<\/strong>. Z r\u00f3\u017cnych \u017ar\u00f3de\u0142 mo\u017cna znale\u017a\u0107 informacje, \u017ce linkowanie na nazw\u0119 domeny (linki brandowe), przy pewnym % chroni\u0105 przed kar\u0105. Warto sobie zrobi\u0107 testy i przeanalizowa\u0107 linki domen, kt\u00f3re nie s\u0105 intensywnie pozycjonowane a maj\u0105 dobre pozycje i przejrze\u0107 spos\u00f3b linkowania. Okazuje si\u0119, \u017ce m\u00f3j post – jak linkowa\u0107 stron\u0119<\/a> – jest jak najbardziej na czasie – powinienem cz\u0119\u015bciej czyta\u0107 sw\u00f3j blog.<\/p>\n W sumie dominuj\u0105 dwa pogl\u0105dy, pierwszy – jak to fatalnie pogorszy\u0142a si\u0119 jako\u015b\u0107 serp\u00f3w i drugi – wyniki wyszukiwania nie by\u0142y lepsze, kt\u00f3ry z jakiego forum mo\u017cna si\u0119 domy\u015ble\u0107.<\/p>\n W sumie nie podzielam \u017cadnego z tych skrajnych pogl\u0105d\u00f3w, a poziom dyskusji – je\u017celi mo\u017cna tak to nazwa – bywa momentami ma\u0142o smaczny. A rysowanie profilu psychologicznego innych – jak to zrobi\u0142 jeden z u\u017cytkownik\u00f3w PiO – jak dla mnie powinno go sk\u0142oni\u0107 do zbadania swojego. Przepraszam za offtop, ale nie mog\u0142em powstrzyma\u0107 si\u0119 od komentarza.<\/p>\n Jak dla mnie jako\u015b\u0107 wynik\u00f3w definiuje si\u0119 tym czy da si\u0119 znale\u017a\u0107 to czego si\u0119 szuka i w jakim czasie<\/strong>. I tutaj raczej rewolucji nie ma – powiedzia\u0142bym, \u017ce jak na takie \u201esprz\u0105tanie\u201d to nie jest \u017ale. W ko\u0144cu cz\u0119\u015b\u0107 stron jakie tworz\u0105 i pozycjonuj\u0105 osoby zajmuj\u0105ce si\u0119 SEO jest warto\u015bciowa a sporo z nich posz\u0142o w niebyt – w ko\u0144cu sam do\u015bwiadczy\u0142em – a o tre\u015bci na stronach bardzo dbam.<\/p>\n Co prawda dla sporej cz\u0119\u015bci zapyta\u0144 pojawi\u0142y si\u0119 w wynikach r\u00f3\u017cne dziwne strony<\/strong>. Najcz\u0119\u015bciej wi\u0105\u017ce si\u0119 to z powi\u0105zaniem nazwy domeny ze s\u0142owem zapytania. Pod fraz\u0105 \u201egiewont\u201d znajdziemy hurtowni\u0119 odzie\u017cy i prace wysoko\u015bciowe, co raczej nie ma wiele wsp\u00f3lnego z zapytaniem – natomiast domeny posiadaj\u0105 t\u0105 fraz\u0119 w nazwie. Mo\u017cna odnie\u015b\u0107 wra\u017cenie, \u017ce wzros\u0142o znacznie fraz w domenie. Cho\u0107 mo\u017ce to by\u0107 te\u017c tymczasowy spos\u00f3b na zape\u0142nienie wynik\u00f3w po filtrach, z za\u0142o\u017ceniem, \u017ce domeny z dan\u0105 fraz\u0105 s\u0105 adekwatne.<\/p>\n Natomiast zupe\u0142nie innego typu problem wyst\u0119puje na frazie<\/strong>, kt\u00f3ra jest cz\u0119sto przytaczana \u201eszybkie po\u017cyczki Cz\u0119stochowa\u201d<\/em>, gdzie pierwsza strona, kt\u00f3ra nie jest spamem z for\u00f3w znajduje si\u0119 na 22 pozycji. I jak dla mnie nie ma si\u0119 tu z czego cieszy\u0107, \u017ce fraz jest bardziej ni\u017c niszowa.<\/p>\n Przed Pingwinem znale\u017aliby\u015bmy tu prawdopodobnie jakie\u015b zaplecz\u00f3wki czy strony program\u00f3w partnerskich. Po ich \u201ewyci\u0119ciu\u201d dostajemy informacje z czym algorytm Google sobie nie radzi<\/strong> i wiedza o tym jest dla pozycjoner\u00f3w do\u015b\u0107 oczywista. I teraz te osoby, kt\u00f3re dzierga\u0142y sobie jakie\u015b zaplecze, czy linkowa\u0142y z katalog\u00f3w i precli si\u0119gn\u0105 po to co dzia\u0142a. Ja w ostatnim czasie obserwuj\u0119 znacz\u0105cy wzrost spamu odsiewanego przez Aksimet na stronach postawionych na Worpressie. Nie widz\u0119 powod\u00f3w, \u017ceby cieszy\u0107 si\u0119 z tego, \u017ce spam z xRummera i Srapeboxa wyp\u0142ywa tylko na niszowe frazy, bo to si\u0119 akurat mo\u017ce zmieni\u0107.<\/p>\nCo na moich stronach<\/h3>\n
Wnioski po aktualizacji<\/h3>\n
Jak wygl\u0105daj\u0105 SERPy po aktualizacji<\/h3>\n
Podsumowanie<\/h3>\n