define('DISALLOW_FILE_EDIT', true); define('DISALLOW_FILE_MODS', true);
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-config.php:79) in /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1902

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-config.php:79) in /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1902

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-config.php:79) in /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1902

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-config.php:79) in /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1902

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-config.php:79) in /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1902

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-config.php:79) in /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1902

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-config.php:79) in /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1902

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-config.php:79) in /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1902
{"id":2310,"date":"2010-06-30T17:42:18","date_gmt":"2010-06-30T15:42:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/?p=2310"},"modified":"2012-06-07T22:46:54","modified_gmt":"2012-06-07T20:46:54","slug":"wartosc-linkow-umieszczonych-w-skopiowanym-artykule","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wartosc-linkow-umieszczonych-w-skopiowanym-artykule\/","title":{"rendered":"Warto\u015b\u0107 link\u00f3w umieszczonych w skopiowanym artykule"},"content":{"rendered":"

Robi\u0142em sobie ostatnio ma\u0142y test na Duplicate Content<\/strong> i skuteczno\u015b\u0107 link\u00f3w umieszczonych w zdublowanej tre\u015bci. G\u0142\u00f3wnie chcia\u0142em sprawdzi\u0107 na ile skuteczne jest kopiowanie tre\u015bci z jedngo presell page na innych w ramach wykorzystania artyku\u0142\u00f3w do przedruku. Niekiedy kto\u015b korzysta z moich precli i umieszcza artyku\u0142y z zachowaniem link\u00f3w u siebie. Druga sprawa zwi\u0105zana z updatem Google zwanym MayDay<\/strong> i do\u015b\u0107 solidnym sprz\u0105taniem indeksu. Sporej cz\u0119\u015bci domen spad\u0142a ilo\u015b\u0107 stron w indeksie, a analizuj\u0105c statystk\u0119 precli do kt\u00f3rych dodaj\u0119 artyku\u0142y, to na niekt\u00f3rych zosta\u0142o 1% (s\u0142ownie: jeden %) serwisu po zapytaniu (site:).<\/p>\n

Napisa\u0142em artyku\u0142 o tematyce turystycznej (linki mia\u0142y si\u0119 przyda\u0107) i doda\u0142em go na jeden z moich stron wstawiaj\u0105c do tre\u015bci dwa linki. Jeden z interesuj\u0105cym mnie anchorem, a drugi celem os\u0142abienia pierwszego w oryginalnym tek\u015bcie. Po dw\u00f3ch dniach strona na interesuj\u0105cy mnie anchor podnios\u0142a si\u0119 z 17 na 13 pozycj\u0119<\/strong>. Poczeka\u0142em tydzie\u0144 (strona w tym czasie nie zmieni\u0142a pozycji) i doda\u0142em ten sam artyku\u0142 na drug\u0105 stron\u0119. Zmieni\u0142em wyr\u00f3\u017cnienia w tre\u015bci i usun\u0105\u0142em jeden link, pozostawiaj\u0105c ten, kt\u00f3ry mnie interesowa\u0142. Po czterech dnia zdublowany wpis znalaz\u0142 si\u0119 w indeksie.<\/p>\n

No i w sumie sta\u0142o si\u0119 to co podejrzewa\u0142em, cho\u0107 bez specjalnego przekonania, strona od tego momentu spad\u0142a na 15 pozycj\u0119 czyli 2 w d\u00f3\u0142<\/strong>. W sumie mog\u0105 by\u0107 dwa powodu, pierwszy to do\u015b\u0107 cz\u0119sta korekta pozycji przez Google po nowych linkach. Na pocz\u0105tku mocno do g\u00f3ry a potem lekko w d\u00f3\u0142, tak jakby Google prognozowa\u0142o sta\u0142y przyrost link\u00f3w a potem korygowa\u0142o prognoz\u0119. Drugi mo\u017cliwy pow\u00f3d jest znacznie ciekawszy, Google nie tylko nie nadaje warto\u015bci dublowanej tre\u015bci, ale obni\u017ca te\u017c warto\u015b\u0107 orygina\u0142u a wraz z nim linka.<\/p>\n

I nie, \u017ce tre\u015bci s\u0105 uznane przez Google za bezwarto\u015bciowe, jeden artyku\u0142 zajmuje 8 pozycj\u0119 w wynikach a drugi (duplikat) 11. Dodatkowo ka\u017cdy z nich ma wygenerowany unikalny meta description zaczerpni\u0119ty z tre\u015bci. Czyli artyku\u0142y uznane za warte pokazania w wynikach<\/strong>, jednak przekazanie warto\u015bci przez linki ju\u017c nie do ko\u0144ca. Kolejn\u0105 ciekaw\u0105 rzecz\u0105 jest, \u017ce po skasowaniu (usun\u0105\u0142em duplikat, \u017ceby zobaczy\u0107 czy pozycja wr\u00f3ci) przez 3 dni link z indeksu Google prowadzi\u0142 do artyku\u0142u (pokazywa\u0142 jego zawarto\u015b\u0107) mimo, \u017ce artyku\u0142u na stronie nie by\u0142o. Czyli zawarto\u015b\u0107 pochodzi\u0142a z cache Google a nie ze strony, po tym czasie zacze\u0142a si\u0119 pojawia\u0107 strona not found.<\/p>\n

Po tygodniu od usuni\u0119cia duplikatu pozycja strony pozosta\u0142a bez zmian, czyli zajmowa\u0142a t\u0105 po spadku zwi\u0105zanym z dodaniem zdublowanego artyku\u0142u<\/strong>. I teraz nasuwa si\u0119 pytanie, czy rzeczywi\u015bcie za spadek pozycji odpowiedzialny jest duplicate content<\/a>. Gdyby tak rzeczywi\u015bcie by\u0142o to wszelkie formy przedruku artyku\u0142\u00f3w wp\u0142ywaj\u0105 ujemnie na warto\u015b\u0107 orygina\u0142u. To jest zgodne z polityk\u0105 Google, premiuj\u0105c\u0105 unikalne tre\u015bci w internecie. To by r\u00f3wnie\u017c oznacza\u0142o, \u017ce \u201ebonus\u201d w postaci drugiego linku<\/strong> (przedruk z zachowaniem link\u00f3w) wcale nie jest warto\u015bciowy a bardziej szkodliwy.<\/p>\n

Przyda\u0142oby si\u0119 przeprowadzi\u0107 jeszcze jeden test z wykorzystaniem strony<\/strong> na dalszej pozycji w wyszukiwarce – tak ko\u0142o 100. Wtedy wszystkie zmiany w pozycji by\u0142yby bardziej widoczne, gdy\u017c takie + 4 i – 2 mog\u0105 by\u0107 spowodowane wieloma innymi czynnikami. Jak ma kto\u015b domen\u0119, na kt\u00f3rej mo\u017cna by przetestowa\u0107 to prosz\u0119 o maila.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Robi\u0142em sobie ostatnio ma\u0142y test na Duplicate Content i skuteczno\u015b\u0107 link\u00f3w umieszczonych w zdublowanej tre\u015bci. G\u0142\u00f3wnie chcia\u0142em sprawdzi\u0107 na ile skuteczne jest kopiowanie tre\u015bci z…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[156,164],"tags":[127,169,111],"class_list":["post-2310","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-seo-2","category-test","tag-duplicate-content","tag-linki","tag-unikalne-tresci"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2310","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2310"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2310\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2310"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2310"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2310"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}