Komentarze do: Wpływ wprowadzonych wraz z Google Caffeine zmian na SEO

Autor: Adam - pozycjonowanie to pasja

Adam - pozycjonowanie to pasja — Mon, 22 Mar 2010 11:31:56 +0000

Google wprowadza nowy algorytm powoli, bo Data Center jest kilkaset. Na razie widać skoki, ale ciężko wyczuć co zostało ulepszone. A na marginesie, SPAM był i będzie olewany przez Googla i należy budować dobre i wartościowe zaplecze. To się opłaca

Autor: Maciek

Maciek — Mon, 08 Mar 2010 16:09:00 +0000

Jacek: mnie spam nie interesuje ze względu na to, czy pojawia się w wynikach czy nie. z założenia ma się nie pojawiać.
bardziej martwi mnie to, że spamem się pozycjonuje strony, a człowiek się męczy i kombinuje jak „legalnie” to robić i nie ma szans z takimi stronami z SWL’i.
dodatkowo spam nakręca konkurencję = więcej reklamodawców = większe ceny = większe zyski wyszukiwarki i w ten sposób się nakręca do tego stopnia, że wyszukiwarce nie na rękę walka ze spamem. dlatego nie wierzę już w zapowiedzi google zwalczania spamu

Autor: Jacek Biernacki

Jacek Biernacki — Wed, 03 Mar 2010 16:35:09 +0000

Jak dla mnie to z caffeine jest ten problem, że do końca nie wiadomo co zawiera / ma zawierać ten silnik. Innymi słowy, które zmiany w Google są wynikiem nowego silnika, a które po prostu wprowadzanymi na bieżąco zmianami. Np. czy personalizacja to element caffeine czy nie ?

I z tego rodzi się wiele niedomówień, bo obecnie wszystkie zmiany pozycji przypisywane są nowemu silnikowi. A to, że ludzie widzą co chcą widzieć to już nie kwestia Google :)

A co do spamu i sprzątania indeksu. Jak dla mnie rzadko kiedy w 10 pojawiają się strony bez wartości ? Czy są one najlepsze to kwestia gustu, tego czego się szuka itd. Mi przeszkadza, że wyniki na niektóre słowa zdominowały oferty i brakuje merytorycznych informacji (np. czegoś w stylu bloga Mariusza na temat Adwords), równowagi ofert do tematycznych treści.

Dla mnie SWL to nie spam tylko metoda a to zazwyczaj wrzucane jest do jednego worka.

Autor: Maciek

Maciek — Tue, 02 Mar 2010 09:42:23 +0000

Jacek: stwierdzenie, że nie ma żadnego caffeine wprowadzonego odnosiło się bardziej do wersji .pl google.
Chodzi mi o to, że ludzie wypisują bzdury jak to widzą ruchy w pozycjach na google.pl, mniej spamu, szybkie wyniki itp.
Inną sprawą jest testowanie DC, na którym oficjalnie działa caffeine do sprawdzania polskich wyników, gdzie oficjalnie jest informacja, że działa to dla ok 50% zapytań i obsługuje TYLKO wersję EN.
Co do wprowadzania caffeine – oczywiście zgadzam się, jest wprowadzany.
Nie wiem wszystkiego ale czytam oficjalne informacje i staram się wyciągać wnioski a nie bezmyślnie powtarzać za innymi czegoś, czego nawet nie zweryfikowałem.
Czy będzie to miało znaczący wpływ na seo i pozycję? nie wierzę w to. bardziej tu raczej chodzi o wydajność i efektywność.
Oczywiście będzie to widoczne w wynikach ale nie na skalę 'florida update’, czego sporo osób się spodziewa.
Nie wierzę również w „lepsza” walkę ze spamem.

Autor: rafalski

rafalski — Sat, 27 Feb 2010 03:00:45 +0000

Całkowicie zgadzam się ze stwierdzeniem, częściowo caffeina jest już wdrożona jednak brana do średniej. Co mam na myśli? Jeśli popatrzymy na wyniki wyszukiwania i wyszukiwarkę bardziej globalnie to można odnieść wrażenie, że obecnie nowy silnik po prostu jest jednym z elementów całego systemu. To tak jakby mieć flotę samochodową i czasem korzystać raz z tego raz z tamtego samochodu aby dostarczać wyniki. Z biegiem czasu jeśli nowe „autko” sprawdzi się na tyle flota zostanie wymieniona jednak nie na raz bo mógłby być to strzał w kolano. Dlaczego uważam, że tak to właśnie jest zrobione? Zauważcie, że nie wszystkie ale częściowo już przestają działać systemy wymiany linków. Nasze obserwacje całkowicie potwierdzają takowy fakt sprawdzania i kumulowania linków. Podejście sprawdzenia czy linki są dalej obecne daje świetne rezultaty a tym samym potrafi załatwić nieuczciwą wymianę linkami. Dokładnie taki sam efekt bumu zaobserwowaliśmy w naszej pracy kiedy strona po kilku tygodniach linkowania nagle wystrzela w górę! Osobiście mam wrażenie, że SEO, które do tej pory znamy, czyli spam i swl’e idą prawie do kosza. Prawie bo mam wrażenie jak wyżej pisałem, że google korzysta z floty samochodowej później uśredniając wyniki. Może to zbyt odważne stwierdzenie ale skłonny jestem również stwierdzić przez to, że czyta nawet znaczniki meta ale traktowane są jako nieznaczna wartość. Ktoś może się zgodzić, ktoś nie. Do tej pory uważano iż „content is the king” moim zdaniem w caffeinie awansował na imperatora!

Autor: Jacek Biernacki

Jacek Biernacki — Fri, 26 Feb 2010 17:26:48 +0000

Twoje stwierdzenie, że nie ma żadnego Caffeine może być tak samo nieprawdziwe jak i moje, że jest. Myślę, że Google nie udostępnia takich informacji ani mnie, ani Tobie, ani nikomu innemu.

Ja się przyznaję, że snuję przypuszczenia ” …mogą one nie mieć nic wspólnego z wprowadzaniem nowego silnika … „. Bo co do tego, że silnik jest wprowadzany chyba się zgodzisz.

P.S. Usunąłem link z komentarza.

Autor: Maciek

Maciek — Fri, 26 Feb 2010 11:14:36 +0000

Nie ma jeszcze żadnego Caffeine wprowadzonego.
Od tego trzeba zacząć.
Nie ma żadnego wpływu ani na ruch, ani na pozycje, ani na spam.
Po prostu nie działa jeszcze.

Autor: Prox

Prox — Tue, 09 Feb 2010 08:39:02 +0000

Powiem szczerze, że zaobserwowałem właśnie taki skok. Ilość odwiedzin wzrosła u mnie trzykrotnie i skoczyłem wreszcie na moje ukochane frazy. Ugamela z 2 na 1 (nagle) – może to być zasługą tego, że title i decription strony polskiej nade mną zmieniło język na angielski (widzę, że nie znają się za bardzo na SEO).

Na frazę ogame z 6-7 na pewne 5 miejsce. Teraz ilość odwiedzin ustanowiła się na poziomie 3,5k na dzień (wszystkich). Przed „bumem” wywołanym kampaniami reklamowymi (skok do 8k) miałem ich około 2,3k. Pozycja od razu skoczyła.

Nie jestem pewien, czy to zasługa odwiedzin, jednak przez ten czas w ogóle olałem SEO i zająłem się reklamą. Domyślać się jedynie mogę, że to zasługa odwiedzin.