define('DISALLOW_FILE_EDIT', true); define('DISALLOW_FILE_MODS', true);
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-config.php:79) in /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8
Komentarze do: Wpływ linkowania na pozycję strony – moc domeny i anchor http://www.cognitive-it.org/index.php/wplyw-linkowania-na-pozycje-strony-moc-domeny-i-anchor/ Thu, 26 Jul 2012 20:35:34 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.1 Autor: Andy http://www.cognitive-it.org/index.php/wplyw-linkowania-na-pozycje-strony-moc-domeny-i-anchor/comment-page-1/#comment-20851 Thu, 26 Jul 2012 20:35:34 +0000 http://www.cognitive-it.org/?p=1884#comment-20851 Moim skromnym zdaniem Google niepotrzebnie narzuca sztuczne zachowania. Gdyby stosowano katalogowy układ informacji jak DMOZ zapanowaliby w końcu nad tym całym galimatiasem. Ale katalogowy układ daje przejrzystość którą Google odrzuca i zapewne ze względu na dochody Googlowi by się nie opłacał. A w rzeczywistości Google nie pokazuje nic poza pierwszymi kilkoma linkami wybranymi na chybił trafił (kto ma czas klikać na resztę? Nie czarujmy się, tysiące firm które płacą za SEO nigdy nie skorzystają z tego i kończą na płaceniu za reklamę w Googlu.

]]>
Autor: Jaro http://www.cognitive-it.org/index.php/wplyw-linkowania-na-pozycje-strony-moc-domeny-i-anchor/comment-page-1/#comment-3931 Mon, 05 Mar 2012 12:16:06 +0000 http://www.cognitive-it.org/?p=1884#comment-3931 @Jacob – „linki rodzą się w sposób naturalny”
A właśnie że nie, google twierdzi że jak reklamujemy czyjąś stroną np. za wynagrodzenie to nie ma nic wspólnego z polecaniem i należy zamieścić atrybut „nofollow”.

]]>
Autor: Jacob http://www.cognitive-it.org/index.php/wplyw-linkowania-na-pozycje-strony-moc-domeny-i-anchor/comment-page-1/#comment-1221 Sat, 02 Jul 2011 17:58:58 +0000 http://www.cognitive-it.org/?p=1884#comment-1221 A ja uważam, że skoro Google tak często zmienia reguły gry, to warto kolekcjonować linki nofollow, gdyż pewnego dnia może się okazać, że ilość tych linków stanie się pozytywnym atrybutem właśnie z tego powodu, iż często te linki rodzą się w sposób naturalny.

]]>
Autor: Piła Jan http://www.cognitive-it.org/index.php/wplyw-linkowania-na-pozycje-strony-moc-domeny-i-anchor/comment-page-1/#comment-721 Sat, 05 Mar 2011 11:06:58 +0000 http://www.cognitive-it.org/?p=1884#comment-721 Czy aż tak ryzykowne jest pozycjonowanie w preclach to bym nie powiedział. Sam linkuje bardzo ostro w preclach i głównie z anchorem i nie spotkałem się od 3 lat z żadnym złym skutkiem. Grunt to aby wpisy były unikatowe.

]]>
Autor: Jacek Biernacki http://www.cognitive-it.org/index.php/wplyw-linkowania-na-pozycje-strony-moc-domeny-i-anchor/comment-page-1/#comment-638 Fri, 04 Feb 2011 09:09:50 +0000 http://www.cognitive-it.org/?p=1884#comment-638 W odpowiedzi do Patryk Walkowicz.

To, że Google je znajduje to się zgadza, sam mam kilka w webmastertool. Linki no-follow działają, tylko z założenie nie pozwlalają botom przechodzić na strony wskazywane przez link (tak jak no-index nie pozwala indeksować strony). Pytanie, które jest często dyskutowane to czy takie linki przekazują część mocy wskazywanej witrynie (są wartościowe pod kątem SEO), no i tu są różne poglądy. Oficjalnie Google i spora część specjalistów twierdzi, że nie, tak samo zresztą ja uważam.
Pozdrawiam

]]>
Autor: Patryk Walkowicz http://www.cognitive-it.org/index.php/wplyw-linkowania-na-pozycje-strony-moc-domeny-i-anchor/comment-page-1/#comment-636 Fri, 04 Feb 2011 04:48:02 +0000 http://www.cognitive-it.org/?p=1884#comment-636 Pisząc posty na forum gazeta.pl mam w sygnaturce linki z anchorem do kilku moich stron. Pomyślałem sobie, a niech sobie są – wiedząc, że każdy z nich ma atrybut nofollow. Po tygodniu w „Narzędziach dla webmastera” Google, na koncie jednej ze stron, w „Linkach do mojej witryny” zauważyłem linki kierujące do zamieszczonych postów na forum.gazeta.pl. Jak z tym nofollow jest? Gdyby działał, to linki do mojej strony byłyby niewidoczne.
POzdrawiam.

]]>
Autor: Paweł Landzberg http://www.cognitive-it.org/index.php/wplyw-linkowania-na-pozycje-strony-moc-domeny-i-anchor/comment-page-1/#comment-283 Tue, 20 Jul 2010 13:53:15 +0000 http://www.cognitive-it.org/?p=1884#comment-283 Dosyć zakręcony ten artykuł. Dziwnie określasz moc domeny. Generalnie na moc domeny składa się głównie jej wiek, ilość linków (z naciskiem na jakość linków) oraz wartościowa treść strony i jej optymalizacja.

Natomiast jeśli chodzi o samo linkowanie naturalne to może ono również pozycjonować określoną frazę – w przypadku, gdy domeną jest pospolita fraza np. pozycjonowanie.pl. No i wbrew pozorom można często dostać takie naturalne linki.

Z kolei jeśli chodzi o samo nofollow to była na to moda i z tego co widzę nadal jest. Jednak stosowanie tego atrybutu jest jak z psem ogrodnika. Jeśli na stronie masz link nofollow, to zabierze on Twojej stronie nieco siły pozycjonerskiej, jednak nie da jej stronie, do której prowadzi link. Jest to jeden z powodów, przez które daję u siebie najczęściej linki follow. Jeśli coś polecam, to staram się nagradzać. Dodatkowo takie linkowanie na zewnątrz jest naturalnym procesem i jest pozytywnie oceniane przez Google – zwłaszcza, gdy linkujemy do podobnych tematycznie domen oraz silnych domen.

Pozdrawiam serdecznie
Paweł Landzberg

]]>
Autor: Michał http://www.cognitive-it.org/index.php/wplyw-linkowania-na-pozycje-strony-moc-domeny-i-anchor/comment-page-1/#comment-259 Mon, 17 May 2010 08:05:20 +0000 http://www.cognitive-it.org/?p=1884#comment-259 A tak reasumując – uważasz, że warto dodawać linki typu domena.pl ? Np stawiając precla z takim linkiem lub dodawać wpisy do katalogów z anchorem 'domena’?

]]>
Autor: Jacek Biernacki http://www.cognitive-it.org/index.php/wplyw-linkowania-na-pozycje-strony-moc-domeny-i-anchor/comment-page-1/#comment-250 Tue, 11 May 2010 08:34:16 +0000 http://www.cognitive-it.org/?p=1884#comment-250 W odpowiedzi do Michał.

To taka zbiorowa paranoja z tym nofollow, jakby rzeczywiście w czymś miało pomagać. No, ale Google promowało ten atrybut przez jakiś czas i niestety im się udało … Można by spróbować dogadać się z tym u kogo publikujemy, że owszem ale linki mają być dofollow. Przynajmniej jeden pod artykułem z notką o autorze się należy. Myślę, że jak więcej osób zacznie stawiać takie oczekiwania to jest szansa, że coś się w tej kwesti ruszy. A póki co zostaje klepanie precli lub budowanie własnych serwisów.

Choć czasem jak patrzę na pobieranie artykułów z moich precli to bywa, że lądują na tematycznych stronach (z linkami follow). Myślę, że jeżeli pobierają teksty do przedruku to na pewno gotowi by byli wstawić lepszy tekst z moimi linkami.

]]>
Autor: Michał http://www.cognitive-it.org/index.php/wplyw-linkowania-na-pozycje-strony-moc-domeny-i-anchor/comment-page-1/#comment-238 Fri, 07 May 2010 05:27:08 +0000 http://www.cognitive-it.org/?p=1884#comment-238 Z naturalnymi linkami mam jedno doświadczenie. Stworzyłem kiedyś firmowo reportaż z dużych zawodów, który został opublikowany przez organizatora, a także poszła w świat informacja prasowa. Bardzo się cieszyłem, była duża oglądalność itp. Zacząłem więc sprawdzać linki, które prowadzą do mojej strony (te naturalne..;)….Wszystkie nofollow! Z kilkunastu fajnych i mocnych serwisów dostałem naturalne linki, z tym że właśnie nofollow…Po co komu ten atrybut?
Moim zdaniem to właśnie jest przyczyna tego, że w procesie pozycjonowania praktycznie nie mówi się o naturalnym zdobywaniu linków lub też traktuje się je marginalnie, a powinno być odwrotnie. Przecież stworzenie fajnej treści i podesłanie jej do paru większych braci z branży jest ciekawsze, niż klepanie tysiąca precli…

]]>