Ca\u0142a sytuacja zacz\u0119\u0142a si\u0119 od napisania w 2006 roku przez bloggera Kominek wpisu na temat budyniu firmy Oetker. Post mia\u0142 ma\u0142o cenzuralny tytu\u0142 \u201eDr Oetker, Ty pizdo\u201d, reszta tre\u015bci napisana by\u0142a w podobnym tonie i odnosi\u0142a si\u0119 do zakupu i konsumpcji budyniu czekoladowego rzeczonej firmy. Domena, na kt\u00f3rej zosta\u0142 opublikowany post ma ca\u0142kiem przyzwoite statystyki dotycz\u0105ce SEO<\/strong>. To i tre\u015b\u0107 postu oraz jego charakter szybko zdoby\u0142 sobie popularno\u015b\u0107 w\u015br\u00f3d internaut\u00f3w, wykorzystuj\u0105c technik\u0119 marketingu szeptanego tyle, \u017ce stworzon\u0105 w spos\u00f3b naturalny.<\/p>\n Tre\u015bci, kt\u00f3re w naturalny spos\u00f3b wzbudzaj\u0105 zainteresowanie internaut\u00f3w najcz\u0119\u015bciej szybko uzyskuj\u0105 wysok\u0105 pozycj\u0119 w wynikach wyszukiwania. Powy\u017cszy post zacz\u0105\u0142 pojawia\u0107 si\u0119 na popularnych serwisach, by\u0142 cz\u0119sto komentowany co da\u0142o du\u017c\u0105 liczb\u0119 link\u00f3w prowadz\u0105cych<\/strong> do niego. Efektem tego by\u0142o pojawienie si\u0119 wpisu na trzeciej pozycji na has\u0142o \u201eOetker\u201d. Jest to raczej najwy\u017csza mo\u017cliwa pozycja, gdy\u017c dwie pierwsze zajmuj\u0105 domeny www.oetker.pl.<\/p>\n Na naturalny proces pozycjonowania<\/strong> cudzego wpisu nie mamy bezpo\u015bredniego wp\u0142ywu. Dzia\u0142ania, kt\u00f3re b\u0119d\u0105 mia\u0142y z nim zwi\u0105zek spowoduj\u0105 raczej wzrost jego popularno\u015bci a co za tym idzie pozycji. Komentowanie, pisanie sprostowa\u0144, t\u0142umaczenia odnosz\u0105 z punktu widzenia pozycjonowania odwrotny skutek. Informacji na ten temat jest w internecie coraz wi\u0119cej co powoduje jeszcze wi\u0119ksze zainteresowanie internaut\u00f3w.<\/p>\n Najlepiej, je\u017celi wpis utraci swoj\u0105 pozycj\u0119 tak jak zyskiwa\u0142, czyli w spos\u00f3b naturalny. Wad\u0105 takiego rozwi\u0105zania jest czas jaki b\u0119dzie na to potrzebny (na pewno d\u0142u\u017cszy ni\u017c czas zyskiwania popularno\u015bci). Z drugiej strony wpis znajduje si\u0119 w wynikach wyszukiwania<\/strong> co zach\u0119ca do klikania w niego co mo\u017ce umacnia\u0107 go na tej pozycji lub spowodowa\u0107 wzrost. Je\u017celi nie mamy czasu czeka\u0107 lub wpis nie chce traci\u0107 swojej pozycji, mo\u017cna rozwa\u017cy\u0107 podj\u0119cie dzia\u0142a\u0144 depozycjonuj\u0105cych.<\/p>\n Warto si\u0119 jednak wystrzega\u0107 tego co wymy\u015blili \u201especjali\u015bci\u201d z Otkera. Za po\u015brednictwem kancelarii prawnej przekazali oczekiwanie zmienienia oryginaln\u0105 tre\u015b\u0107 wpisu<\/strong> na przygotowan\u0105 przez nich. Pomijaj\u0105c mo\u017cliwo\u015bci prawne takiego dzia\u0142ania (czy nast\u0105pi\u0142o znies\u0142awienie) to od strony public relation by\u0142 to strza\u0142 we w\u0142asne kolano. Mog\u0142oby to odnie\u015b\u0107 skutek jedynie, je\u017celi autor wpisu przestraszy\u0142 by si\u0119 i usun\u0105\u0142 lub zmodyfikowa\u0142 tre\u015b\u0107 postu. Etyka dzia\u0142a\u0144 polegaj\u0105cych na zastraszaniu mnie nie przekonuje, co znalaz\u0142o odzwierciedlenie w dalszej cz\u0119\u015bci sprawy.<\/p>\n Informacja o pr\u00f3bie cenzury wpisu znalaz\u0142a si\u0119 na blogu i dodatkowo wzbudzi\u0142a zainteresowanie internaut\u00f3w<\/strong>, kt\u00f3rzy zacz\u0119li popularyzowa\u0107 tym razem tekst ocenzurowany i komentowa\u0107 dzia\u0142ania podj\u0119te przez firm\u0119. W internecie pojawi\u0142 si\u0119 skan dokumentu i po raz kolejny sprawa nabra\u0142a rozg\u0142osu. Efekt tych dzia\u0142a\u0144 jest tak, \u017ce zamiast modyfikacji wpisu, kolejny post znalaz\u0142 si\u0119 w wynikach wyszukiwania<\/strong> na has\u0142o \u201eOetker\u201d. Dodatkowo metody jakimi dzia\u0142a firma zosta\u0142y o\u015bmieszone co pewnie nie pozostaje bez wp\u0142ywu na mark\u0119 firmy.<\/p>\n Obecnie w wynikach wyszukiwania na has\u0142o \u201eOetker\u201d pierwsze 10 pozycji 6 zajmuj\u0105 informacje odnosz\u0105ce si\u0119 do wpisu Kominka oraz \u201edzia\u0142a\u0144 zapobiegawczych\u201d Oetkera.<\/p>\n Ten przyk\u0142ad to nie jedyny przypadek pojawiania si\u0119 w wyszukiwarce niekorzystnych wpis\u00f3w na temat firm. W wynikach dla Poczty Polskiej jest nawet film na youtube o tym, \u017ce kradnie. Spora cz\u0119\u015b\u0107 firm pr\u00f3buje przeciwdzia\u0142a\u0107 takim wpisom<\/strong>. Og\u00f3lnie s\u0105 dwie mo\u017cliwo\u015bci, pierwsza pracoch\u0142onna i wymagaj\u0105ca zaanga\u017cowania sporych \u015brodk\u00f3w (zale\u017cnych od popularno\u015bci wpisu) oraz druga ma\u0142o etyczna.<\/p>\n Pierwsza polega na pozycjonowaniu dodatkowych stron z konkretnym s\u0142owem kluczowych, kt\u00f3re znajd\u0105 si\u0119 nad niekorzystnym wpisem. Druga polega na doprowadzeniu do sytuacji, kiedy Google zafilturje lub zbanuje niekorzystny wynik. Czyli w pierwszym przypadku depozycjonowanie jest tak naprawd\u0119 pozycjonowaniem<\/strong> innych tre\u015bci. Natomiast, je\u017celi chodzi o drugi to dzia\u0142a jedynie na nowe strony, te kt\u00f3re maj\u0105 ugruntowan\u0105 pozycj\u0119 w Google, raczej nie poddaj\u0105 si\u0119 dzia\u0142aniom filtruj\u0105cym lub banuj\u0105cym.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ca\u0142a sytuacja zacz\u0119\u0142a si\u0119 od napisania w 2006 roku przez bloggera Kominek wpisu na temat budyniu firmy Oetker. Post mia\u0142 ma\u0142o cenzuralny tytu\u0142 \u201eDr Oetker,…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[161,156],"tags":[57],"class_list":["post-848","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-inne","category-seo-2","tag-depozycjonowanie"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/848","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=848"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/848\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=848"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=848"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=848"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Pozycjonowanie wpisu<\/h3>\n
Depozycjonowanie wpisu<\/h3>\n
Podsumowanie – depozycjonowanie wpis\u00f3w<\/h3>\n