Ostatnia aktualizacja Page Rank<\/strong> sta\u0142a si\u0119 przedmiotem kolejnych dyskusji na temat jego wp\u0142ywu na pozycj\u0119 strony w wynikach wyszukiwania. Historycznie algorytm jest rozwini\u0119ciem tezy o warto\u015bci bada\u0144 naukowych \u2013 im wi\u0119cej publikacji powo\u0142uje si\u0119 na dane badania tym bardziej warto\u015bciowe one s\u0105. Pierwotnie tak\u0105 sam\u0105 metod\u0105 warto\u015bciowane by\u0142y strony, z t\u0105 modyfikacj\u0105, \u017ce im wi\u0119ksza warto\u015b\u0107 (page rank) strony A linku\u0105cej do B, tym bardziej warto\u015bciowana stawa\u0142a si\u0119 strona B.<\/p>\n Celem uzgodnienia poj\u0119cia, poprzez page rank mam na my\u015bli wska\u017anik w skali od 0 do 10 nadawany stronie. Czasem jest on te\u017c przytaczany w kontek\u015bcie si\u0142y strony, czyli warto\u015bci jak\u0105 Google nadaje stronie A, \u017ceby obliczy\u0107 si\u0142\u0119 link\u00f3w<\/strong> prowadz\u0105cych z niej do strony B. Spos\u00f3b obliczania tego elementu nie jest udost\u0119pniany i nie o nim b\u0119d\u0119 pisa\u0142.<\/p>\n Na pocz\u0105tek przytocz\u0119 cytat z oficjalnego blogu Google: \u201eNajbardziej znan\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 algorytmu rankingu jest PageRank, algorytm stworzony przez za\u0142o\u017cycieli Google, Larry’ego Page’a oraz Sergey’a Brin’a. PageRank jest nadal u\u017cywany ale dzi\u015b jest on cz\u0119\u015bci\u0105 du\u017co wi\u0119kszego systemu.\u201d<\/em> Z drugiej strony wska\u017anik jest cz\u0119sto wykorzystywany przez osoby promuj\u0105ce swojej strony lub katalogi. Zakup link\u00f3w ze stron o wy\u017cszym wska\u017aniku<\/strong> jest dro\u017cszy, wpis do katalogu jest uznawany za bardziej warto\u015bciowy, je\u017celi ma on wy\u017cszy PR. Internauci wymieniaj\u0105cy si\u0119 linkami, r\u00f3wnie\u017c przyjmuj\u0105 to jako kryterium warto\u015bci.<\/p>\n W sumie nie by\u0142oby w tym nic dziwnego, gdyby nie fakt, \u017ce jest on tylko jednym z element\u00f3w decyduj\u0105cych o warto\u015bci strony<\/strong>. Z jednej strony \u017cycie nie znosi pustki i czym\u015b trzeba si\u0119 kierowa\u0107 wyznaczaj\u0105c warto\u015b\u0107 jakiej\u015b rzeczy, a z drugiej wygl\u0105da to na pewnien rodzaj manipulacji nie\u015bwiadomymi osobami.<\/p>\n Po ostatniej aktualizacji kilka stron, na kt\u00f3rych mam umieszczone linki, zanotowa\u0142a wzrost page rank. Nie \u017ceby jaki\u015b specjalny, ale z 0 do 2 lub 3. W sumie taka zmiana powinna odbi\u0107 si\u0119 na pozycji strony w wynikach wyszukiwania<\/strong> (zak\u0142adaj\u0105c, \u017ce PR wp\u0142ywa na warto\u015b\u0107 link\u00f3w, a co za tym idzie warto\u015b\u0107 linkowanej strony). Okaza\u0142o si\u0119, \u017ce strona zmieni\u0142a si\u0119 o + – 2 pozycje co jest standardowym wahamiem si\u0119 wynik\u00f3w.<\/p>\n Wynika\u0142by z tego dwie rzeczy. Po pierwsze zmiana page ranku stron<\/strong>, na kt\u00f3rych s\u0105 umieszczone linki nie ma istotnego wp\u0142ywu na pozycjonowan\u0105 strony i jej wynik w wynikach wyszukiwania. Druga rzecz, \u017ce warto\u015b\u0107 strony linkuj\u0105cej musia\u0142a by\u0107 ustalona na podstawie czego\u015b co zawiera\u0142a przed wzrostem wska\u017anika.<\/p>\n My\u015bl\u0119, \u017ce nie warto rezygnowa\u0107 z kierowania si\u0119 wska\u017anikiem page rank przy ocenie stron. Natomiast nie nale\u017cy go traktowa\u0107 jako jedyne kryterium warto\u015bci strony, a tym bardziej za to p\u0142aci\u0107. Jest to oczywi\u015bcie wygodna droga na skr\u00f3ty, kt\u00f3ra u\u0142atwia wyb\u00f3r. Zamiast porz\u0105dnej analizy strony<\/strong> i jej przydatno\u015bci do pozycjonowania mamy wska\u017anik PR. Jedni na tym zarabiaj\u0105 inni w to wierz\u0105 i biznes si\u0119 kr\u0119ci.<\/p>\n Na koniec parafraza znanego cytatu:\u00a0 Content is a king, backlinks is a queen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ostatnia aktualizacja Page Rank sta\u0142a si\u0119 przedmiotem kolejnych dyskusji na temat jego wp\u0142ywu na pozycj\u0119 strony w wynikach wyszukiwania. Historycznie algorytm jest rozwini\u0119ciem tezy o…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[160,156],"tags":[169,56,124],"class_list":["post-831","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-linkowanie","category-seo-2","tag-linki","tag-page-rank","tag-wplyw-wskaznika-pr"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/831","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=831"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/831\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=831"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=831"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=831"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nTyle na ten temat Google.<\/p>\nWykorzystanie page rank przez internaut\u00f3w<\/h3>\n
Istotno\u015b\u0107 wska\u017anika na przyk\u0142adzie<\/h3>\n
Podsumowanie – wp\u0142yw page rank<\/h3>\n