Po ostatnich zmianach w algorytmie Google mieli\u015bmy przetasowania w wynikach, zmiany nie by\u0142y mo\u017ce jakie\u015b spektakularne, ale niekt\u00f3rym pewnie podnios\u0142y ci\u015bnienie. Ma to zwi\u0105zek ze sposobem linkowania stron, Google jedne linki ceni bardziej od innych<\/strong> a teraz jeszcze bardziej zaznaczy\u0142 t\u0105 dysproporcj\u0119. I tak kilka porz\u0105dnych tematycznych link\u00f3w do strony z porz\u0105dn\u0105 zawarto\u015bci\u0105 rozdziela w wynikach strony z kilkudziesi\u0119cioma tysi\u0105cami link\u00f3w. Dobra starczy o jako\u015bci linkowania bo to nudne i nie\u017cyciowe \u2026 chyba.<\/p>\n Po wprowadzenie nowego silnika<\/strong> zrobi\u0142em sobie ma\u0142y przegl\u0105d link\u00f3w prowadz\u0105cych do moich stron. Przy takich analizach g\u0142\u00f3wnie skupiam si\u0119 na katalogach i preclach bo pozosta\u0142e linki maj\u0105 si\u0119 dobrze i nie znikaj\u0105 z indeksu, a z tymi r\u00f3\u017cnie bywa. I tu okaza\u0142o si\u0119, \u017ce jestem przewiduj\u0105cy, przed wdro\u017ceniem caffeine zrobi\u0142em porz\u0105dek z linkami<\/strong>, czyli excel i jaki artyku\u0142, jakie linki i anchory i do czego – robota g\u0142upiego. Ju\u017c wtedy mia\u0142em pewne problemy z odnalezieniem swoich tekst\u00f3w w internecie.<\/p>\n Z racji tego, \u017ce umieszczam porz\u0105dne lub w miar\u0119 porz\u0105dne artyku\u0142y to wol\u0119 wiedzie\u0107 gdzie s\u0105 i czy s\u0105<\/strong>. Jak jaki\u015b precel zniknie to mog\u0119 doda\u0107 artyku\u0142 gdzie indziej, lub jak kto\u015b np. zrobi sobie 301 z precelka na katalog stron (nie s\u0105 to znowu takie rzadkie przypadki). Uwa\u017cam, \u017ce to drugie jest akurat ma\u0142o w porz\u0105dku, umieszczanie artyku\u0142\u00f3w na preclach to z za\u0142o\u017cenia korzy\u015b\u0107 obustronna a nie jednostronna. No i w takich przypadkach artyku\u0142y l\u0105duj\u0105 gdzie indziej, warto wi\u0119c wiedzie\u0107 gdzie s\u0105 (za 1 000 znak\u00f3w bym nie t\u0119skni\u0142).<\/p>\n Wracaj\u0105c do bycia przewiduj\u0105cym i analizy na nowym silniku, bez tabelki w excelu nie znalaz\u0142bym z 50% moich wpis\u00f3w. I to nie tylko strona nie pokazuje si\u0119 w indeksie<\/strong>, nie pokazuj\u0105 si\u0119 te\u017c fragmenty z\u0142o\u017cone z dw\u00f3ch zda\u0144 przy wyszukiwaniu uzupe\u0142niaj\u0105cym. Dodaje artyku\u0142y do oko\u0142o 40 precli, selekcjonowa\u0142em je troch\u0119 i s\u0105, nazwijmy to tak, nienajgorszej jako\u015bci. Problem\u00f3w z indeksacj\u0105<\/strong> nie ma 10 z nich, z pozosta\u0142ymi jest r\u00f3\u017cnie a na oko\u0142o 10 z nich tekst\u00f3w nie mo\u017cna znale\u017a\u0107. Dla porz\u0105dku dodam, \u017ce pod wpisy nie by\u0142y podpinane swl. Sk\u0142oni\u0142o to mnie do napisania tego wpisu w kontek\u015bcie wcze\u015bniejszego- wykorzystanie presell page przy pozycjonowaniu<\/a>.<\/p>\n Mo\u017cna by powiedzie\u0107, \u017ce to naiwne dodawa\u0107 artyku\u0142 do precla i liczy\u0107 na to, \u017ce tw\u00f3rca tej strony zadba o ni\u0105 do tego stopnia, \u017ce wpisy b\u0119d\u0105 si\u0119 indeksowa\u0142y<\/strong>. Tylko, \u017ce jak pisa\u0142em precle to inwestycja obustronna, kto\u015b dodaje tre\u015bci, kto\u015b dba o stron\u0119. Sam prowadz\u0119 dwa precle, nie linkuj\u0119 ich z swl i nie pozwalam na podlinkowywanie z nich wpis\u00f3w. Jeden z nich ma zaindeksowanych 98% stron wliczaj\u0105c w to kategorie, a drugi 86%. Okazuje, \u017ce si\u0119 da.<\/p>\n I teraz pytania, jaka jest szansa, \u017ce Google znajdzie link na stronie, kt\u00f3ra nie znajduje si\u0119 w indeksie oraz w wynikach uzupe\u0142niaj\u0105cych<\/strong>. Pytanie drugie, je\u017celi znajdzie to jaka b\u0119dzie warto\u015b\u0107 tego linku. Nawet w systemach wymiany link\u00f3w przyjmuje si\u0119 tylko strony (podstrony), kt\u00f3re znajduj\u0105 si\u0119 w indeksie – to by by\u0142a odpowied\u017a na pytanie nr. 1. Potrzeba oko\u0142o 1 000 pkt z gotlinka czy weblinka, \u017ceby w og\u00f3le zaindeksowa\u0107 wpis i link, a prze\u0142o\u017cenie jednego linku z precla (podlinkowanego) na pozycj\u0119 strony jest lekko m\u00f3wi\u0105c znikome<\/strong> – pytanie nr. 2.<\/p>\n Niby, ca\u0142e to rozumowanie jest znane osob\u0105, kt\u00f3re dodaj\u0105 artyku\u0142y do stron typu presell page. Patrz\u0105c jednak na jak zmniejszy\u0142a si\u0119 liczba moich wpis\u00f3w w indeksie po wprowadzeniu Caffeine mo\u017cna stwierdzi\u0107, \u017ce warto\u015b\u0107 presell page jeszcze si\u0119 obni\u017cy\u0142a<\/strong>. W ko\u0144cu wcze\u015bniej by\u0142y w indeksie bez podlinkowania a teraz ju\u017c ich tam nie ma. Optymizmem to niestety nie napawa, mam nadziej\u0119, \u017ce to kwestia jako\u015bci stron, a nie tego, \u017ce Google chce wykluczy\u0107 strony typu presell page z u\u017cyteczno\u015bci pod SEO.<\/p>\n Wychodzi na to, \u017ce liczba warto\u015bciowych (samo indeksuj\u0105cych) precli si\u0119 zmniejszy\u0142a i pozyskanie warto\u015bciowego linka sta\u0142o si\u0119 trudniejsze<\/strong>. Trzeba lepiej wybra\u0107 stron\u0119, doda\u0107 d\u0142u\u017cy artyku\u0142 bardziej warto\u015bciowy merytorycznie czy dopali\u0107 wi\u0119ksz\u0105 ilo\u015bci\u0105 punkt\u00f3w z swl. Niezale\u017cnie na czym si\u0119 skupiamy, mniej pracy (koszt\u00f3w) nie b\u0119dzie, a my\u015bl\u0119, \u017ce z czasem b\u0119dzie ich przybywa\u0107. Z du\u017cym prawdopodobie\u0144stwem wejdzie do nas model zachodni, gdzie za dodanie artyku\u0142u trzeba b\u0119dzie zap\u0142aci\u0107<\/strong>, ile b\u0119dzie zale\u017ca\u0142o od warto\u015bci precla.<\/p>\n W sumie troch\u0119 mnie cieszy ta tendencja, osobi\u015bcie wol\u0119 dzia\u0142ania SEO nastawione na jako\u015b\u0107. Niestety na razie nie wida\u0107, \u017ceby mia\u0142o si\u0119 cokolwiek zmieni\u0107 w kwesti jako\u015bci stron typu presell page, raczej zmierza to ku tworzeniu w\u0142asnych stron tematycznych niedost\u0119pnych dla innych<\/strong>. Szkoda bo narz\u0119dzie jest naprawd\u0119 warto\u015bciowe, cho\u0107 mo\u017cliwe, \u017ce jak b\u0119dzie mo\u017cna na tym zarobi\u0107 to pojawi\u0105 si\u0119 ch\u0119tni do budowania takich stron. Ostatnio na bezinteresowno\u015b\u0107 zwi\u0105zan\u0105 z linkowaniem raczej nie ma co liczy\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Po ostatnich zmianach w algorytmie Google mieli\u015bmy przetasowania w wynikach, zmiany nie by\u0142y mo\u017ce jakie\u015b spektakularne, ale niekt\u00f3rym pewnie podnios\u0142y ci\u015bnienie. Ma to zwi\u0105zek ze…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[160,156],"tags":[169,75],"class_list":["post-2288","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-linkowanie","category-seo-2","tag-linki","tag-presell-page"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2288","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2288"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2288\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2288"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2288"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Statystyki indeksacji wpis\u00f3w w pressel page<\/h3>\n
Warto\u015b\u0107 link\u00f3w na preclach<\/h3>\n
Mo\u017cliwa tendencja w przysz\u0142o\u015bci<\/h3>\n