define('DISALLOW_FILE_EDIT', true); define('DISALLOW_FILE_MODS', true);
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-config.php:79) in /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1902

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-config.php:79) in /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1902

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-config.php:79) in /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1902

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-config.php:79) in /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1902

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-config.php:79) in /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1902

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-config.php:79) in /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1902

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-config.php:79) in /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1902

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-config.php:79) in /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1902
{"id":2273,"date":"2010-05-17T17:27:52","date_gmt":"2010-05-17T15:27:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/?p=2273"},"modified":"2012-06-07T22:36:18","modified_gmt":"2012-06-07T20:36:18","slug":"google-caffeine-wdrozono-nowy-silnik-wyszukiwania","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/google-caffeine-wdrozono-nowy-silnik-wyszukiwania\/","title":{"rendered":"Google Caffeine – wdro\u017cono nowy silnik wyszukiwania"},"content":{"rendered":"

Zdaje si\u0119, \u017ce w ostatnim czasie nowa wersja Google – Caffeine<\/strong>, wraz ze zmianami w silniku wyszukiwania zago\u015bci\u0142a ju\u017c na dobre. Przez ostatni miesi\u0105c otrzymywali\u015bmy na zmian\u0119 wyniki z nowej wersji i starej. A ostatni tydzie\u0144 czy p\u00f3\u0142tora to te\u017c nowy interfejs, w sumie dla pozycjonowania bez znaczenia, ale jaki\u015b grafik m\u00f3g\u0142by popracowa\u0107 nad ikonkami i czytelno\u015bci\u0105 mapki (jaka\u015b taka rozmyta).<\/p>\n

Na pocz\u0105tek jednak o generalizowaniu, czyli inni my\u015bl\u0105 (a przynajmniej powinni) w podobny do mnie spos\u00f3b. Poczyta\u0142em sobie troch\u0119 opini os\u00f3b zajmuj\u0105cych si\u0119 SEO o tym jakie to s\u0105 nowe wyniki, \u017ce spam znikn\u0105\u0142 albo si\u0119 niezasadnie pokazuje. O tym, \u017ce pozycje uleg\u0142y zmianie i teraz bardziej warto\u015bciowe strony s\u0105 wy\u017cej lub s\u0105 ni\u017cej itd. Interesuj\u0105ce jest jednak to, \u017ce na pytanie – czy co\u015b si\u0119 zmieni\u0142o w wynikach – osoby nie zwi\u0105zane z pozycjonowaniem odpowiadaj\u0105 nie<\/strong> (\u017ce interfejsie i owszem). Tyle o tym jakie to zmiany wprowadzi\u0142o Google patrz\u0105c od strony u\u017cytkownik\u00f3w, a teraz co si\u0119 zmieni\u0142o od strony SEO.<\/p>\n

Parametr Site<\/h3>\n

Wykorzystywany do badania ilo\u015bci stron zaindeksowanych w serwisie oraz sprawdzania bana w Google (brak wy\u015bwietlenia jakichkolwiek wynik\u00f3w dla domeny mo\u017ce o nim \u015bwiadczy\u0107). Istotny w systemach wymiany link\u00f3w, w zale\u017cno\u015bci od wielko\u015bci site przyznawane s\u0105 pkt za dan\u0105 stron\u0119. Na swoich stronach nie zauwa\u017cy\u0142em praktycznie \u017cadnych r\u00f3\u017cnic pomi\u0119dzy star\u0105 wersj\u0105 Google a Caffeine.<\/p>\n

Natomiast sporo si\u0119 zmieni\u0142o, je\u017celi chodzi o s\u0142abej jako\u015bci strony<\/strong>, tam site ograniczony zosta\u0142 do\u015b\u0107 powa\u017cnie (od 30 do 90% – analiz\u0119 robi\u0142em na preclach). Do\u015b\u0107 mocno utrudnia to zdobycie informacji czy wpis umieszoczny na takiej stronie zosta\u0142 zaindeksowany. Cz\u0119sto w wynikach nie pojawia si\u0119 na konkretne zdanie lub dwa. Prawdopodobne, \u017ce znalaz\u0142 si\u0119 w SI (supplemental index)<\/strong> i wpisy, kt\u00f3re zosta\u0142y tam przeniesione nie wy\u015bwietlaj\u0105 si\u0119 pod komend\u0105 site.<\/p>\n

Parametr Related<\/h3>\n

Do tej pory ma\u0142o wykorzystana funkcja z uwagi na to, \u017ce pojawia\u0142y si\u0119 tam wpisy raczej nie zwi\u0105zane z tematem naszej strony. Najcz\u0119\u015bciej by\u0142o to zbi\u00f3r stron linkuj\u0105cych do naszej domeny, albo strony niewiele maj\u0105ce wsp\u00f3lnego z tematyk\u0105 serwisu. Obecnie wyniki related zmieni\u0142y si\u0119 o 180 stopni<\/strong>, znajdziemy tam w\u0142a\u015bciwie tylko strony powi\u0105zane tematycznie z nasz\u0105 (wi\u0119cej mo\u017cna przeczyta\u0107 na blogu Gniotka \u2013 pierwsze testy Caffeine<\/a>). Przy okazji bardzo dobre miejsce na szukanie warto\u015bciowych link\u00f3w – sam po przejrzeniu wynik\u00f3w dla jednej domeny pozyska\u0142em dwa.<\/p>\n

Warto\u015b\u0107 link\u00f3w<\/h3>\n

Cokolwiek by m\u00f3wi\u0107 o warto\u015bci tre\u015bci na stronie, linkowanie<\/strong> nie straci\u0142o na znaczeniu, a chwilami odnosz\u0119 wra\u017cenie, \u017ce sta\u0142o si\u0119 konieczno\u015bci\u0105<\/strong>. Co mam na my\u015bli, poza tym, \u017ce to oczywiste. Podstrona na s\u0142abszym serwisie nie ma praktycznie szans na pokazanie si\u0119 w indeksie, je\u017celi nie ma link\u00f3w. Przed wprowadzeniem Caffeine da\u0142o si\u0119 j\u0105 jako\u015b znale\u017a\u0107, teraz ju\u017c niestety (albo stety) nie. W powi\u0105zaniu z ograniczeniem ilo\u015bci stron w indeksie<\/strong>, ilo\u015b\u0107 link\u00f3w, kt\u00f3r\u0105 mo\u017cna pozyska\u0107 (w skali makro) zmniejszy\u0142a si\u0119. Trudno sobie wyobrazi\u0107, \u017ceby linkowanie ze strony, kt\u00f3rej nie ma w wynikach spowodowa\u0142o pojawienie si\u0119 w nich strony linkowanej.<\/p>\n

Druga sprawa to umiejscowienie link\u00f3w, odnosz\u0119 wra\u017cenie, \u017ce Google po raz kolejny obni\u017cy\u0142 warto\u015b\u0107 link\u00f3w umiejscowionych w stopce. Nie \u017ceby to mia\u0142o co\u015b wsp\u00f3lnego z swl, pewnie po prostu \u015bledz\u0105 trendy w sposobach linkowania<\/strong> i wysz\u0142o im, \u017ce nikt warto\u015bciowych link\u00f3w nie daje do stopki. W sumie racja, gdzie webmasterzy umieszczaj\u0105 wa\u017cne linki ? A przekonanie, \u017ce Google walczy z swl wynika chyba tylko z mniemania o sobie ich u\u017cytkownik\u00f3w i przeciwnik\u00f3w.<\/p>\n

Trzecia rzecz, powi\u0105zana z parametrem related to tematyczno\u015b\u0107 link\u00f3w. O tym, \u017ce tematyczne linki s\u0105 du\u017co bardziej warto\u015bciowe wiadomo og\u00f3lnie. Mam wra\u017cenie, \u017ce Caffeine jeszcze bardziej wzmocni\u0142o ich warto\u015b\u0107<\/strong>. Znaczy\u0142oby to, \u017ce Google coraz bardziej zwraca uwag\u0119 na jako\u015b\u0107 link\u00f3w a nie ich ilo\u015b\u0107, odpowiednio wzmacniaj\u0105c ich wp\u0142yw na pozycj\u0119 strony.<\/p>\n

Zmiany w wynikach<\/h3>\n

Tu niestety b\u0119dzie mocno tendencyjnie. Wszystko za spraw\u0105 nowego silnika, kt\u00f3ry popchn\u0105\u0142 moje strony o kilka pozycji w g\u00f3r\u0119 w top 10. Zak\u0142ada\u0142em jeszcze sporo pracy do osi\u0105gni\u0119cia takich wynik\u00f3w a Caffeine zrobi\u0142o to za mnie. No mo\u017ce nie wsz\u0119dzie, blog spad\u0142 mi z 24 pozycji na \u201epozycjonowanie stron\u201d na miejsce oko\u0142o 60. Tu pow\u00f3d wydaje mi si\u0119 do\u015b\u0107 jasny, jak sprawdz\u0119 czy to ten element zaaktualizuj\u0119 post.<\/p>\n

Jedn\u0105 rzecz da si\u0119 zauwa\u017cy\u0107 na pewno, Google przesta\u0142o prezentowa\u0107 w wynikach s\u0142absze strony, nawet je\u017celi ich tre\u015b\u0107 jest bardziej zgodna z zapytaniem. Wida\u0107 to np. po szukaniu tytu\u0142u konkretnego postu, je\u017celi domena, na kt\u00f3rej jest umieszczony nie jest wystarczaj\u0105co warto\u015bciowa napierw wy\u015bwietlane s\u0105 wyniki z domen silnieszych<\/strong>. Tak jak pisa\u0142em wcze\u015bniej, strona (podstrona), kt\u00f3ra nie ma link\u00f3w praktycznie nie istnieje w indeksie.<\/p>\n

Podsumowanie – wdro\u017cenie Google Caffeine<\/h3>\n

Wygl\u0105da na to, \u017ce Google wprowadzi\u0142o ju\u017c na sta\u0142e nowy silnik Caffeine (wcze\u015bniejszy post na ten temat: wp\u0142yw wprowadzonych z Google Caffeine zmian<\/a>). Ze zmian, kt\u00f3re mo\u017cna zauwa\u017cy\u0107 to zmniejszenie zawarto\u015bci dost\u0119pnego indeksu. Strony o ni\u017cszej warto\u015bci oraz wpisy na tych stronach raczej nie pojawiaj\u0105 si\u0119 w wynikach wyszukiwania. Wzros\u0142a warto\u015b\u0107 porz\u0105dnych i tematycznych link\u00f3w<\/strong> i jednocze\u015bnie sta\u0142y si\u0119 one niezb\u0119dne do pojawienia si\u0119 strony w wynikach. Zmieniono te\u017c interfejs wyszukiwarki i ta zmiana chyba najmniej uda\u0142a si\u0119 podczas wdra\u017cania Caffeine.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Zdaje si\u0119, \u017ce w ostatnim czasie nowa wersja Google – Caffeine, wraz ze zmianami w silniku wyszukiwania zago\u015bci\u0142a ju\u017c na dobre. Przez ostatni miesi\u0105c otrzymywali\u015bmy…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[163,44],"tags":[125,126,47],"class_list":["post-2273","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-algorytm","category-google","tag-google-caffeine","tag-nowy-silnik-wyszukiwania","tag-wyszukiwarka"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2273","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2273"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2273\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2273"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2273"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2273"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}