Na prze\u0142omie roku Google planowa\u0142o wprowadzi\u0107 aktualizacj\u0119 silnika wyszukiwarki<\/strong> pod nazw\u0105 Caffeine. Mo\u017cna za\u0142o\u017cy\u0107, \u017ce w ci\u0105gu miesi\u0105c sporo zmian, kt\u00f3re zosta\u0142y wprowadzone zacz\u0119\u0142o dotyczy\u0107 stron pojawiaj\u0105cych si\u0119 w indeksie Google. Wprowadzanie zmian to dobry okres na obserwacj\u0119 znaczenia element\u00f3w odpowiedzialnych za SEO. Wzrosty lub spadki pozycji w stosunku do innych stron pozwalaj\u0105 oceni\u0107, kt\u00f3re elementy zyska\u0142y na znaczeniu.<\/p>\n Oczywi\u015bcie takie przewidywania obarczone s\u0105 sporym ryzykiem b\u0142\u0119du. Poj\u0119cia okre\u015blaj\u0105ce warto\u015b\u0107 strony s\u0105 bardzo og\u00f3lne np. ilo\u015b\u0107 link\u00f3w \u2013 spadek ich ilo\u015bci wcale nie musi oznacza\u0107 utraty pozycji przez stron\u0119. Wystarczy, \u017ce strona straci du\u017co s\u0142abych link\u00f3w a zyska kilka mocnych. Przy okazji aktualizacji mo\u017cna te\u017c \u015bledzi\u0107 og\u00f3lne trendy w dzia\u0142aniu algorytmu wyszukiwarki<\/strong>. Kilka takich element\u00f3w zaobserwowa\u0142em na swoich stronach.<\/p>\n W sumie tutaj da si\u0119 zauwa\u017cy\u0107 dwa aspekty. Czas indeksowania nowych podstron oraz okres, po jakim strona zyskuje pozycj\u0119 w zwi\u0105zku z nowymi linkami. W przypadku indeksacji nowych podstron g\u0142\u00f3wnie chodzi o op\u00f3\u017anienia w centrum dla webmaster\u00f3w<\/strong>. Strona, kt\u00f3ra znajduje si\u0119 ju\u017c w indeksie nie jest jeszcze widoczna w indeksacji mapy. Nie jest to okres jednego, dw\u00f3ch dni tylko tygodni.<\/p>\n Je\u017celi chodzi o linki to r\u00f3wnomiernie rozmieszczane w ci\u0105gu oko\u0142o 3 tygodni na r\u00f3\u017cnej jako\u015bci stronach da\u0142y jednorazowy efekt. By\u0142oby bardzo dziwne gdyby robot Google \u201eodnalaz\u0142\u201d je w tym samym momencie. Strona sta\u0142a w miejscu (nie wzros\u0142a ani nie spad\u0142a o wi\u0119cej ni\u017c 1 pozycj\u0119) przez okres oko\u0142o dw\u00f3ch tygodni i nagle skoczy\u0142a ostro w g\u00f3r\u0119. Wygl\u0105da\u0142o jakby Google zbiera\u0142o linki<\/strong> do niej i w jakim\u015b momencie uwzgl\u0119dni\u0142o je w warto\u015bci strony<\/strong>.<\/p>\n Nie mia\u0142bym nic przeciwko temu, \u017ceby Google \u201eupewnia\u0142o si\u0119\u201d<\/strong> co do istnienia tych link\u00f3w<\/strong>, odwiedzaj\u0105c dan\u0105 stron\u0119 kilka razy i sprawdzaj\u0105c czy s\u0105 one widoczne. Takie dzia\u0142anie wp\u0142yn\u0119\u0142oby do\u015b\u0107 mocno na stosowanie (skuteczno\u015b\u0107) swl rotacyjnych. W sumie spos\u00f3b by\u0142by banalny, ale jaki skuteczny \u2013 nie ma linka za drugim i za trzecim razem, to cze\u015b\u0107.<\/p>\n Tutaj nic si\u0119 specjalnie nie zmieni\u0142o i pewnie nie zmieni si\u0119 w przysz\u0142o\u015bci. Zawarto\u015b\u0107 i tematyczno\u015b\u0107 strony jest w cenie. W sumie w wyszukiwarce Google s\u0105 dwa rodzaje stron pojawiaj\u0105ce si\u0119 w indeksie na wysokich pozycjach<\/strong>. Du\u017ce portale og\u00f3lnotematyczne, z du\u017c\u0105 ilo\u015bci\u0105 stron i tre\u015bci oraz ukierunkowane tematycznie domeny z tre\u015bci\u0105 w danej specjalno\u015bci. Dodatkowo im bardziej unikalna i nietypowa zawarto\u015b\u0107<\/strong> tym lepiej dla warto\u015bci strony.<\/p>\n Ostatnio zaobserwowa\u0142em jedn\u0105 spraw\u0119 odno\u015bnie d\u0142ugo\u015bci wpis\u00f3w. Mam dwie strony, pierwsza o tematyce Zakopanego druga o schroniskach g\u00f3rskich. Na obydwu ma podobny tekst o jednym ze schronisk g\u00f3rskich (r\u00f3\u017cni si\u0119 d\u0142ugo\u015bci\u0105). Pierwsza ma mniej link\u00f3w ni\u017c ta o schroniskach dodatkowo ta druga ma linki do tego wpisu. Liczba podstron jest podobna. Na to samo s\u0142owo kluczowe (dotycz\u0105ce danego schroniska) pierwsza jest na 15 pozycji druga na 26.<\/p>\n Jak wida\u0107 wpis na domenie \u015bci\u015ble tematycznej linkowany, na silniej linkowanej domenie jest ni\u017cej ni\u017c wpis z brakiem link\u00f3w na domenie z mniejsz\u0105 ilo\u015bci\u0105 link\u00f3w. Jedyna r\u00f3\u017cnica to d\u0142ugo\u015b\u0107 wpisu. Ten wy\u017cej ma oko\u0142o 4 000 znak\u00f3w ten drugi 1 500.<\/p>\n Co do wp\u0142ywu jako\u015bci odwiedzin na pozycj\u0119 strony w wynikach to ci\u0119\u017cko po tak kr\u00f3tkim czasie stwierdzi\u0107 jaki\u015b wp\u0142yw. Google informowa\u0142, \u017ce poza dostosowaniem stron pod k\u0105tem odwiedzin danego u\u017cytkownika<\/strong>, b\u0119dzie r\u00f3wnie\u017c przek\u0142ada\u0142 jako\u015b\u0107 odwiedzin strony na wyniki globalne. Cho\u0107 trzeba przyzna\u0107, \u017ce moje dwie domeny, kt\u00f3re maj\u0105 najbardziej warto\u015bciowe wej\u015bcia<\/strong> (czas, strony, wska\u017anik odrzuce\u0144) mimo braku linkowania, id\u0105 powoli do g\u00f3ry. Nie wiem jednak czy to zas\u0142uga wej\u015b\u0107 czy rozwoju strony o nowy content.<\/p>\n My\u015bl\u0119, \u017ce wp\u0142yw personalizacji i jako\u015bci odwiedzin na SEO<\/strong> to temat, kt\u00f3ry jeszcze sporo czasu, b\u0119dzie rodzi\u0142 wiele domys\u0142\u00f3w. Jest te\u017c jednym z trudniejszych do weryfikacji element\u00f3w pozycjonowania, gdy\u017c w du\u017cym stopniu jest niezale\u017cny od nas, a czas prze\u0142o\u017cenia jest do\u015b\u0107 odleg\u0142y.<\/p>\n W sumie tak jak ze wszystkimi teoriami zwi\u0105zanymi z Google mog\u0105 one nie mie\u0107 nic wsp\u00f3lnego z wprowadzaniem nowego silnika. Przytaczaj\u0105c ich stanowisko, codziennie wprowadzane s\u0105 zmiany i usprawnienia do wyszukiwarki. Jedno jest pewne, wyniki s\u0105 personalizowane, wobec tego faktu inne zmiany mog\u0142y r\u00f3wnie\u017c zosta\u0107 wprowadzone. Nie s\u0105dz\u0119 jednak \u017ceby mia\u0142y one charakter rewolucyjny.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Na prze\u0142omie roku Google planowa\u0142o wprowadzi\u0107 aktualizacj\u0119 silnika wyszukiwarki pod nazw\u0105 Caffeine. Mo\u017cna za\u0142o\u017cy\u0107, \u017ce w ci\u0105gu miesi\u0105c sporo zmian, kt\u00f3re zosta\u0142y wprowadzone zacz\u0119\u0142o dotyczy\u0107…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[163,44],"tags":[125],"class_list":["post-1728","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-algorytm","category-google","tag-google-caffeine"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1728","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1728"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1728\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1728"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1728"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.cognitive-it.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1728"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Prze\u0142o\u017cenie nowych link\u00f3w na pozycj\u0119<\/h3>\n
Tre\u015bci i tematyczno\u015b\u0107 stron<\/h3>\n
Jako\u015b\u0107 odwiedzin \u2013 personalizacja<\/h3>\n
Podsumowanie \u2013 zmiany zwi\u0105zane z Google Caffeine<\/h4>\n