Komentarze do: Google wprowadziło ciekawe zmiany w algorytmie

Autor: Kot3

Kot3 — Tue, 23 Aug 2011 15:18:38 +0000

Mnie nie denerwują swl jeśli są stateczne i z normalnych stron. Niestety coraz więcej syfu w sieci, dlatego może być to drażniące.
Niemniej bez swl też ciężko obecnie sobie wyobrazić by coś ogólnie pozycjonować. Szczególnie tyczy się to gdy brak zaplecza:)

Autor: Rozterki pozycjonera

Rozterki pozycjonera — Sat, 11 Jun 2011 13:31:34 +0000

Czy Wam się to podoba czy nie, ale pozycjonowanie bez swl’i nie istnieje na szerszą skalę. Tak jest i już. Mam na codzień do czynienia z jednymi z większych firm pozycjonerskich i każda używa SWL’i

Autor: Mariola

Mariola — Mon, 08 Nov 2010 16:48:34 +0000

I bardzo dobrze, SWL zawsze mnie denerwowały i uważam jest za wielkie zło, dobrze, że google stara się z tym walczyć.

Autor: kamishi

kamishi — Thu, 28 Oct 2010 11:03:29 +0000

Ja również zauważyłem przyrost pozycji moich stron. Nagroda za etyczne pozycjonowanie?

Autor: Rafał

Rafał — Tue, 19 Oct 2010 14:35:34 +0000

Ja podzielam zdanie autora odnośnie SWLi. Sprawdzałem strony konkurencji i te dopalane SWLem oraz te które mają linki umieszczone na bardzo kiepskich jakościowo stronach poszły w dół. Może to tylko przypadek… Ja osobiście nie używam wogóle SWLa (dla niektórych może to wydawać się straszne :) ) i każda z pozycjonowanych przeze mnie stron poszła w górę.

Autor: Czystki w SERP – Koniec SWL? | SEM'sacyjne wiadomości

Czystki w SERP – Koniec SWL? | SEM'sacyjne wiadomości — Mon, 18 Oct 2010 07:11:10 +0000

[…] Google wprowadziło ciekawe zmiany w algorytmie – komentarza na cognitive-it.org […]

Autor: trzy kropki

trzy kropki — Mon, 11 Oct 2010 20:40:16 +0000

Niestety, sporo moich stron, które są dopalane tylko SWLami (w celach indeksacji), praktycznie bez żadnych innych linków, powpadała do TOP10 na szereg fraz.

Domeny młode, frazy łatwe, średnio łatwe, content w powijakach, bo to był zalążek na zaplecze.

Autor: Jacek Biernacki

Jacek Biernacki — Mon, 11 Oct 2010 14:23:55 +0000

W odpowiedzi do Tomasz Mozyrko. Tomasz mam ten sam problem, jak tłumaczę klientowi, że trzeba ponieść koszty zanim się osiągnie pozycję to dziwnie na mnie patrzą :). Jeżeli chodzi o jakość wyników dla userów to na razie wypowiadają się o tym głównie pozycjonerzy, co jest mocno tendencyjne. Co do swl, robiłem dziś analizę mojej konkurencji (coś około 30 domen) i ewidentnie widać, że strony bez swl poszły do góry.

Autor: Tomasz Mozyrko

Tomasz Mozyrko — Mon, 11 Oct 2010 13:33:52 +0000

Mnie ta sytuacja cieszy, zwłaszcza w kontekście rozliczania SEO. Staram się nie bazować na SWL, co jednak powoduje wyższe koszta świadczonych przeze mnie usług, więc ciężej pozyskać mi klienta.

Autor: wilk

wilk — Mon, 11 Oct 2010 13:04:58 +0000

No takiego podejscia jeszcze nie bylo ;) W tym kontekscie dla pozycjonerow nie polegajacych tylko na automatach zmiany na plus, ale czy dla zwyklego uzytkownika tez? ;) No chyba, ze w tym sensie, ze zacheci go do sprawdzania bardziej skomplikowanych zapytan lub nie tylko pierwszej storny. To by bylo bardoz na plus.