define('DISALLOW_FILE_EDIT', true);
define('DISALLOW_FILE_MODS', true);<br />
<b>Warning</b>:  Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-config.php:79) in <b>/home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-includes/feed-rss2-comments.php</b> on line <b>8</b><br />
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Google Panda &#8211; kolejna zmiana w algorytmie wyszukiwarki	</title>
	<atom:link href="http://www.cognitive-it.org/index.php/google-panda-kolejna-zmiana-w-algorytmie-wyszukiwarki/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cognitive-it.org/index.php/google-panda-kolejna-zmiana-w-algorytmie-wyszukiwarki/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Aug 2013 11:32:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: platan		</title>
		<link>http://www.cognitive-it.org/index.php/google-panda-kolejna-zmiana-w-algorytmie-wyszukiwarki/comment-page-1/#comment-48807</link>

		<dc:creator><![CDATA[platan]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Aug 2013 11:32:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cognitive-it.org/?p=2483#comment-48807</guid>

					<description><![CDATA[Ja jak słysze i patrze na słowo SWL to mnie odrzuca. Sztuką w pozycjonowaniu jest zrobienie unikalnej strony, która spodoba się użytkownikom, którzy sami będą w sposob naturalny linkować do twojej witryny i w tym kierunku trzeba iść.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ja jak słysze i patrze na słowo SWL to mnie odrzuca. Sztuką w pozycjonowaniu jest zrobienie unikalnej strony, która spodoba się użytkownikom, którzy sami będą w sposob naturalny linkować do twojej witryny i w tym kierunku trzeba iść.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Damtox		</title>
		<link>http://www.cognitive-it.org/index.php/google-panda-kolejna-zmiana-w-algorytmie-wyszukiwarki/comment-page-1/#comment-3264</link>

		<dc:creator><![CDATA[Damtox]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2012 22:10:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cognitive-it.org/?p=2483#comment-3264</guid>

					<description><![CDATA[My nigdy nie używaliśmy SWL-i i jak była burza w serpach to wszystkie nasze strony poszybowały w topy, a te które były grzane SWL-ami spadły i to całkiem daleko... Znajomi którym radziłem odcięcie SWL-i wyszli na tym na dobre, gdyż ich strony nagle zaczęły wspinać się w serpach. Jako pewny wniosek mogę powiedzieć, że SWL jest dobry ale tylko aby zaindeksować wpis, SLW- głównie rotacja... 
Ps. co do pandy to już buszuje po naszym Google.pl]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>My nigdy nie używaliśmy SWL-i i jak była burza w serpach to wszystkie nasze strony poszybowały w topy, a te które były grzane SWL-ami spadły i to całkiem daleko&#8230; Znajomi którym radziłem odcięcie SWL-i wyszli na tym na dobre, gdyż ich strony nagle zaczęły wspinać się w serpach. Jako pewny wniosek mogę powiedzieć, że SWL jest dobry ale tylko aby zaindeksować wpis, SLW- głównie rotacja&#8230;<br />
Ps. co do pandy to już buszuje po naszym Google.pl</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Marcin		</title>
		<link>http://www.cognitive-it.org/index.php/google-panda-kolejna-zmiana-w-algorytmie-wyszukiwarki/comment-page-1/#comment-1430</link>

		<dc:creator><![CDATA[Marcin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Aug 2011 16:56:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cognitive-it.org/?p=2483#comment-1430</guid>

					<description><![CDATA[Ja też jestem ciekaw jak Panda wpłynie na techniki pozycjonowania stron, a co do popularności XR sadzę, że narzędzie to niedługo straci swoją wartość.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ja też jestem ciekaw jak Panda wpłynie na techniki pozycjonowania stron, a co do popularności XR sadzę, że narzędzie to niedługo straci swoją wartość.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Montessoti		</title>
		<link>http://www.cognitive-it.org/index.php/google-panda-kolejna-zmiana-w-algorytmie-wyszukiwarki/comment-page-1/#comment-1322</link>

		<dc:creator><![CDATA[Montessoti]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jul 2011 15:59:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cognitive-it.org/?p=2483#comment-1322</guid>

					<description><![CDATA[Nowy algorytm Pandy pozwoli oczyścić internet ze śmieci. Martwi mnie jednak ciągle rosnąca popularność XRummera. Mam swoje forum, które codziennie muszę sprzątać właśnie z powodu spambotów. Ciekawe czy twórcy XRummera pójdą z torbami po kolejnej aktualizacji Pandy.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nowy algorytm Pandy pozwoli oczyścić internet ze śmieci. Martwi mnie jednak ciągle rosnąca popularność XRummera. Mam swoje forum, które codziennie muszę sprzątać właśnie z powodu spambotów. Ciekawe czy twórcy XRummera pójdą z torbami po kolejnej aktualizacji Pandy.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Jacek Biernacki		</title>
		<link>http://www.cognitive-it.org/index.php/google-panda-kolejna-zmiana-w-algorytmie-wyszukiwarki/comment-page-1/#comment-1320</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jacek Biernacki]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jul 2011 15:01:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cognitive-it.org/?p=2483#comment-1320</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;http://www.cognitive-it.org/index.php/google-panda-kolejna-zmiana-w-algorytmie-wyszukiwarki/comment-page-1/#comment-1319&quot;&gt;dukat76&lt;/a&gt;.

Też miałem obawy z tym zdejmowaniem, ale tylko na jednej domenie skończyło się to spadkiem na dwa słowa z 40 na 60 pozycję (domena miała linki z 30 katalogów i 4 ze StatlinkG). Na trzech domenach pozycje zostały bez zmian lub spadek -1 a z czasem wzrosły. W dwóch przypadkach domenie usunięcie części linków z system bardzo pomogło.

Myślę, że sporo zależy na jakich stronach został przydzielony link. Usuwałem głównie z domen gdzie było site &#060; 20, ybl &#060; 40 i z linkami wstawionymi metodą link1 &#124; link2 &#124; link3. Myślę, że warto zachowywać linki ze stron nie tworzonych ściśle pod Statlink.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="http://www.cognitive-it.org/index.php/google-panda-kolejna-zmiana-w-algorytmie-wyszukiwarki/comment-page-1/#comment-1319">dukat76</a>.</p>
<p>Też miałem obawy z tym zdejmowaniem, ale tylko na jednej domenie skończyło się to spadkiem na dwa słowa z 40 na 60 pozycję (domena miała linki z 30 katalogów i 4 ze StatlinkG). Na trzech domenach pozycje zostały bez zmian lub spadek -1 a z czasem wzrosły. W dwóch przypadkach domenie usunięcie części linków z system bardzo pomogło.</p>
<p>Myślę, że sporo zależy na jakich stronach został przydzielony link. Usuwałem głównie z domen gdzie było site &lt; 20, ybl &lt; 40 i z linkami wstawionymi metodą link1 | link2 | link3. Myślę, że warto zachowywać linki ze stron nie tworzonych ściśle pod Statlink.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: dukat76		</title>
		<link>http://www.cognitive-it.org/index.php/google-panda-kolejna-zmiana-w-algorytmie-wyszukiwarki/comment-page-1/#comment-1319</link>

		<dc:creator><![CDATA[dukat76]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jul 2011 14:31:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cognitive-it.org/?p=2483#comment-1319</guid>

					<description><![CDATA[Ciekawa teoria z tym zdejmowaniem Statlink Gold. Chętnie bym zdjął trochę pkt z kilku witryn ale się obawiam.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ciekawa teoria z tym zdejmowaniem Statlink Gold. Chętnie bym zdjął trochę pkt z kilku witryn ale się obawiam.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>