define('DISALLOW_FILE_EDIT', true);
define('DISALLOW_FILE_MODS', true); Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-config.php:79) in /home/klient.dhosting.pl/fileman/cognitive-it.org/public_html/wp-includes/feed-atom-comments.php on line 8
Komentarze do Filtr w Google z powodu malware 2012-10-03T19:41:01Zhttp://www.cognitive-it.org/index.php/filtr-w-google-z-powodu-malware/feed/atom/WordPress
Autor: Jacek Biernacki Jacek Biernackihttp://www.cognitive-it.orghttp://www.cognitive-it.org/?p=2504#comment-251342012-10-03T19:41:01Z2012-10-03T19:41:01ZW odpowiedzi do Urszula.
Przeniosłem na całkiem nową domenę, bo stwierdziłem, że będzie najszybciej. Zafiltrowana nie miała zbyt dużo linków więc bez żalu.
Ostatnio popracowałem nad taką co mi zależało i się udało.
]]>
Autor: Urszula Urszulahttp://www.pozycjonowanie.ideo.plhttp://www.cognitive-it.org/?p=2504#comment-250372012-10-02T13:27:16Z2012-10-02T13:27:16ZZ tego, co widzę strona nie działa pod podanym adresem – czyżby nie udało się jednak tymi technikami wyprowadzić z filtra. To wbrew pozorom, nie jest takie proste.
]]>
Autor: Damtox Damtoxhttp://www.damtox.plhttp://www.cognitive-it.org/?p=2504#comment-32632012-01-23T21:58:51Z2012-01-23T21:58:51ZBardzo często „Wielki brat” rozpoznaje treści tych samych stron, a więc zmiana strony z ręcznej moderacji na nowy adres może wymusić ponowne odwiedzenie moderatorów i ponowne nałożenie filtra. Sam otrzymałem filtr na precelku i nigdy nie udało mi się wyjść z niego. Pisałem do G i oni cały czas to samo… „przykładem może być: sprzedaż linków lub uczestnictwo w programach wymiany linków”… Spróbuj wykonać takie czynności:
– dodaj stronę (z filtrem) do kilku (około 5) stron jako link site wide
– domeny na jakich umieszczasz link muszą mieć PR>=4
– trzymaj linki przez około 30-60 dni
– jak nie uda się wyciągnąć z filtra zapomnij o udanych próbach…
]]>
Autor: Świdnica Świdnicahttp://www.cognitive-it.org/?p=2504#comment-25402011-12-21T19:25:20Z2011-12-21T19:25:20ZJeżeli chodzi o rozwiązania to:
1) Bez treści może i zdejmą filtr, ale strona nie wroci do takich pozycji gdyż będzie pusta
2) Tak, ale jak ktoś znowu sprawdzi twoją strone to bedzie ban :D
3) IMO najlepsze rozwiązanie
4) Trzeba by przetestować, ale jak dasz przekierowanie, to raczej na pozycji nie zyskasz
]]>
Autor: Jacek Biernacki Jacek Biernackihttp://www.cognitive-it.orghttp://www.cognitive-it.org/?p=2504#comment-20042011-11-29T16:09:05Z2011-11-29T16:09:05ZW odpowiedzi do Moher.
Aż taki typowy to on nie był ;) ale rzeczywiście teksty nie bardzo dostarczały użytkownikowi konkretnej wiedzy. Zresztą bardziej mnie w tym interesuje zagadnienie co nie jest sztucznym lub nienaturalnym linkiem w treści. Czy chodzi o jakość linkowanej strony, czy sposób umieszczenia linku, bo odnośnik do innego ciekawego artykułu nim nie jest. W sumie link np. do konkretnego produktu w sklepie internetowym w artykule o pietruszce też może być wartościowy dla użytkownika.
Nie wiem, precel może łączyć wartościowe treści z linkami w niej umieszczonymi. Nie wrzucałbym wszystkiego na hasło precel do worka 1000 znaków, trzy linki w treści. Choć rzeczywiście popularnie się tak przyjęło, ja preclem nazywam co innego – wartościowe treści + możliwość zamieszczania linków.
]]>
Autor: Moher Moherhttp://seomoher.plhttp://www.cognitive-it.org/?p=2504#comment-19902011-11-28T15:33:26Z2011-11-28T15:33:26ZNo cóż, precel to precel i nigdy nie widziałem przywróconego do wyników typowego seo precla po ręcznej interwencji. Mało tego. Precel umieszczony na subdomenie może być przyczyną kłopotów głównej domeny i dopóki nie zostanie usunięty również nie ma szans na przywrócenie głównej domeny.
Przeniesienie serwisu na nowy adres poprawia sprawy. Precel to serwis służący do sztucznego pozyskiwania linków a nie miejsce gdzie internauta może przeczytać dobre treści.
]]>
Autor: Portal komputerowy Portal komputerowyhttp://www.hotfix.plhttp://www.cognitive-it.org/?p=2504#comment-17592011-10-23T14:16:33Z2011-10-23T14:16:33ZWitam, no to powiem, że sytuacja ciekawa. Swoją drogą istnieje narzędzie google do sprawdzania czy nie ma malwareu ale na tą chwilę nie pamiętam jakie.
]]>